內湖簡易庭98年度湖小字第1462號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣士林地方法院民事小額訴訟判決
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，於中華民國99年1月
26日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁萬貳仟捌佰肆拾肆元，及其中新臺幣貳
萬玖仟玖佰玖拾玖元部分自民國九十五年二月二十二日起至清償
日止，按年息百分之十九點七計算之利息。
被告應給付原告新臺幣伍萬伍仟玖佰柒拾柒元，及其中新臺幣伍
萬貳仟陸佰捌拾玖元部分自民國九十五年二月二十二日起至民國
九十五年十一月十八日止，按年息百分之五點八八計算之利息暨
自民國九十五年二月二十二日起至清償日止，按年息百分之十四
點八八計算之利息，另自民國九十五年二月二十二日起至清償日
止，按月計收帳務管理費新臺幣貳佰捌拾捌元。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列
情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、本件無爭執事項，依民事訴訟法第436之18條第1項規定，僅
記載主文，理由要領依前開規定省略。
三、本件係適用小額訴訟程序，並為被告敗訴之判決，應依職權
宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為新臺幣（下同）
1,000元（第一審裁判費1,000元），應由被告負擔。
中華民國99年2月9日
內湖簡易庭法官張國棟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須按
他造當事人之人數附繕本）。
中華民國99年2月9日
書記官劉芷含