裁判字號：臺灣臺北地方法院90年易字第1418號刑事判決
裁判日期：民國90年08月27日
裁判案由：傷害
臺灣臺北地方法院刑事判決九十年度易字第一四一八號
公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因家庭暴力之傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十年度偵字第九○九七號），經本院受理後（九十年簡字第二四四七號）認有刑事訴訟法第四百五十一條之一第四項但書之情形，不宜以簡易判決處刑，而移由本院刑事庭依通常程序審理，本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○與乙○○為夫妻關係，二人間具有家庭暴力防治法第三條第一款所定之家庭成員關係，二人於民國九十年三月十三日晚間七時四十分許，在臺北市○○區○○○路○段○○○號住處，因細故發生口角，甲○○竟基於傷害人身體之犯意，出手並持雨傘、撞球桿等物毆打乙○○，致其受有頭部外傷、頭皮下血腫、兩側大腿多處瘀腫等傷害，因認被告涉有刑法第二百七十七條第一項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條定有明文。
三、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○傷害案件，起訴書認係犯刑法第二百七十七條第一項之罪，依同法第二百八十七條之規定，須告訴乃論。本件告訴人乙○○於本院九十年八月十七日庭訊時撤回其對被告之告訴，有本院九十年八月十七日訊問筆錄可按，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條判決如主文。
中華民國九十年八月二十七日
臺灣臺北地方法院刑事第六庭
法官蔡如琪右正本證明與原本無異。
如不服本判決應於送達後十日內向本院提出上訴狀。
書記官黃鈴容中華民國九十年八月三十日