臺灣橋頭地方法院114年度審交易字第127號刑事判決

臺灣橋頭地方法院刑事判決 

114年度審交易字第127號

聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官

被告陳慶喜

上列被告因過失傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113年度調院偵字第128號),本院認不應以簡易判決處刑(簡易案件案號:113年度交簡字第2696號),改依通常程序審理,茲判決如下:

  主 文

本件公訴不受理。

  理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以:被告陳慶喜於民國112年11月23日7時50分許,騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車,沿高雄市彌陀區中正東路外側車道由南向北方向行駛,行經該路段與民生街198巷之交岔路口欲左轉時,本應注意轉彎車應讓直行車先行,而依當時天候晴、柏油路面乾燥、無缺陷且無障礙物、視距良好,並無其他不能注意之情形,竟仍疏未注意及此而貿然左轉,適有告訴人 林忠頡 (所涉過失傷害部分另為不起訴處分)騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿同路段同向中間車道行駛至該處,雙方因而發生碰撞,致均人車倒地,告訴人並受有四肢多處擦挫傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告

  訴;又告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,且得不經

  言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查,本件被告陳慶喜因過失傷害案件,經檢察官聲請簡易判決處刑,認其涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌,惟該罪依同法第287條之規定,須告訴乃論。茲因被告與告訴人林忠頡調解成立,且告訴人撤回告訴,有本院調解筆錄、撤回告訴狀在卷可稽,揆諸前開說明,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。

據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。

中  華  民  國  114 年  2  月  14  日

         刑事第六庭  法 官黃右萱

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並

應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後

20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「

切勿逕送上級法院」。

中  華  民  國  114 年  2  月  14  日

                書記官 賴佳慧

更多裁判書