士林簡易庭95年度士小字第3408號民事宣示筆錄

宣示判決筆錄
原　　　告　富邦產物保險股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　乙○○
上列當事人間損害賠償事件，於中華民國96年2月15日，在本院
士林簡易庭第一法庭公開宣示判決，出席職員如下：
　　法　官　鍾信行
　　書記官　馮衍燕
　　通　譯　宋明德
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主文
被告應給付原告新臺幣叁萬柒仟伍佰肆拾貳元，及自民國96年1
月25日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔新台幣肆佰柒拾元；餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、原告主張被告於民國94年8月28日，駕駛車牌號碼為00-000
號車，行經台北縣淡水鎮關渡橋上時追撞原告承保由地三人
柯明輝 駕駛之7T-9312號自小客車受損，經原告賠付修錄費
新台幣（下同）79301元（其中零件56701元、工資22600
元，應由被告賠償，並請求自起訴狀送達之翌日起至清償日
止按年息百分之五計算之利息，提出保險單、行車執照、估
價單、照片影本、理賠申請書、發要等為證。被告經合法通
知未於言詞辯論時到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，自
應堪認原告之主張為實在。
二、查原告所承保之Ｂ車係於91年10月25日領照使用，有行車執
照可籍，原告現以7萬9千3百1元修復，其中零件為
56701元，工資為22600元。本件汽車之修理既以新零件更
換被損壞之舊零件，則原告以修理費作為損害賠償之依據時
，自應將零件折舊部分予以扣除，依行政院所頒固定資產耐
用年數表及固定資產折舊率之規定，小客車之耐用年數為五
年，依定率遞減法每年折舊千分之三六九。本件小客車領照
至被撞日94年8月28日，已使用2年11月。茲參酌「營利事
業所得稅結算申報查核準則」第95條第八項規定：「固定資
產提列折舊採用定律遞減法者，以一年為計算單位，其使用
期間未滿一年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算
之，不滿一月者，以一月計。」，原告承保之車更換零件部
分之折舊額為41759元（詳如後附計算式），扣除折舊後，
原告得請求之零件修理費為14942元，連同原告支出工資
22600元，共得請求37542元。
三、從而，原告依侵權行為法則請求被告給付如主文第一項所示
之金額及利息，即無不合，應予准許；逾此部分之請求，為
無理由，應予駁回。。
四、本件判決原告勝訴部分之金額未逾一十萬元，應依職權宣告
假執行。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　2　　月　　15　　日
士林簡易庭法官　鍾信行
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明判
決違背法令之上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，
應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　2　　月　　15　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　馮衍燕
計算式：（元以下均四捨五入）
①56701×0.369＝20922第一年折舊
②（00000－00000）×0.369＝13202第二年折舊
③（00000－00000－00000）×0.369x11/12＝7635
第三年折舊
①＋②＋③＝41759