臺灣新北地方法院105年度補字第1210號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院105年補字第1210號民事裁定

裁判日期：民國105年05月19日

裁判案由：償還費用等

臺灣新北地方法院民事裁定105年度補字第1210號原告彪麒整合行銷有限公司法定代理人 王崑驊 訴訟代理人 黃重鋼 律師
林詠嵐 律師 林蔚名 律師被告 徐志強
瑪音執行有限公司上一人法定代理人 沈輝傳 上列當事人間請求償還費用等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據。又以一訴主張之數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1至3項及第77條之2第1項分別定有明文。查原告起訴請求：一、先位聲明：被告徐志強應給付原告新臺幣（下同）200萬元，及自民國102年2月4日起至清償日止按週年利率5%計算之利息。二、備位聲明：被告瑪音執行有限公司應給付原告200萬元，及自102年2月4日起至清償日止按週年利率5%計算之利息。而原告先位聲明及備位聲明之訴訟標的係屬選擇關係，揆諸前揭說明，本件訴訟標的金額應核定為200萬元，應徵收第一審裁判費20,800元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國105年5月19日
民事第四庭審判長法官陳財旺
法官陳映如法官宋泓璟以上正本與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國105年5月19日
書記官楊玉寧