臺中簡易庭108年度中小字第689號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺中地方法院民事裁定 108年度中小字第689號
原 告 磊豐國際資產管理股份有限公司
法定代理人 張司政
被 告 杜忠義
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣士林地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；小額事件當事人之一造
為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務
履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用民事訴訟法第
12條或第24條之規定；又訴訟之全部或一部，法院認為無管
轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事
訴訟法第1條第1項前段、第436條之9及第28條第1項分別定
有明文。
二、本件原告起訴係請求被告給付簽帳卡消費款新臺幣84,105元
及利息等，依民事訴訟法第436條之8第1項之規定，應適用
小額訴訟程序。依上揭法條規定，縱兩造有約定合意管轄，
惟原告公司為法人組織，且該合意管轄之約定顯係原告預定
用於同類契約之條款，於本件訴訟自仍不適用之。查本件被
告住所地係在新北市三芝區，此有本院依職權查調之被告個
人戶籍資料查詢結果在卷可證，此依民事訴訟法第1條第1項
之規定，自應由臺灣士林地方法院管轄。是原告向無管轄權
之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院
。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國108年2月19日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官簡賢坤
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告
理由（須附繕本），並繳納新臺幣1,000元之裁判費。
中華民國108年2月19日
書記官錢燕