臺灣臺南地方法院114年度單禁沒字第145號刑事裁定

臺灣臺南地方法院刑事裁定　

114年度單禁沒字第145號

聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官

被告陳建霖

趙宥茗

劉芳妤

張凱婷

上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（114年度聲沒字第293號），本院裁定如下：

　　主　文

扣案如附表所示之物均沒收。

　　理　由

一、聲請意旨如附件臺灣臺南地方檢察署(下稱臺南地檢署)檢察官聲請書所載。

二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。又按槍砲彈藥刀械管制條例第4條所稱之槍砲，依同條例第5條之規定，非經中央主管機關許可，不得持有；而依同條例第4條第1項第1款規定，同條例所稱槍砲，指制式或非制式之火砲、肩射武器、機關槍、衝鋒槍、卡柄槍、自動步槍、普通步槍、馬槍、手槍、鋼筆槍、瓦斯槍、麻醉槍、獵槍、空氣槍、魚槍及其他可發射金屬或子彈具有殺傷力之各式槍砲。

三、經查：

　㈠被告陳建霖、趙宥茗、劉芳妤、張凱婷前因涉犯違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，因被告之罪嫌不足，業經臺南地檢署檢察官以114年度偵字第416、7368號為不起訴處分確定或行政簽結，有上開不起訴處分書、臺南地檢署函文及法院前案紀錄表存卷可查。

　㈡上開案件中扣案如附表所示之物，經鑑驗結果，認係其他可發射金屬或子彈之槍枝，由金屬擊發機構及已貫通之金屬槍管組合而成，擊發功能正常，以打擊底火（藥）引爆槍管內火藥為發射動力，用以發射彈丸使用，認具殺傷力等情，有內政部警政署刑事警察局鑑定書附卷可稽（偵字第416號卷第39至46頁；偵字第7368號卷第21至22頁反面），故扣案如附表所示之物自屬槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第1款、第5條所定非經主管機關許可不得持有之槍砲，為違禁物無誤，揆諸前揭說明，不問屬於犯罪行為人與否，應依法宣告沒收，是檢察官聲請沒收如附表所示之物，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　8　　日

　　　　　　　　　刑事第七庭　　法　官　潘明彥

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　余玫萱　　　　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　8　　日