宣 示 判 決 筆 錄
原 告 富邦資產管理股份有限公司
法定代理人 程耀輝
訴訟代理人 陳意明
被 告 賴永峰
上列當事人間107年度鳳小字第85號請求清償消費款事件，本院
於中華民國107年4月10日言詞辯論終結，並於107年4月20日
在本院鳳山簡易庭第二法庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 洪培睿
書 記 官 洪季杏
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸萬玖仟壹佰捌拾元，及其中新臺幣陸萬
壹仟壹佰柒拾貳元，自民國九十五年五月七日起至民國一百零四
年八月三十一日止，按週年利率百分之十九點六九計算之利息，
暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之
十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
事實及理由要領
一、原告主張如起訴書所載之事實，業據其提出與其主張相符之
證據為憑，經本院核對無訛，本院經調查證據之結果，認原
告主張之事實為真實。
二、從而，原告依消費借貸及債權讓與法律關係，請求被告給付
如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
三、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依
職權宣告假執行。
中華民國107年4月20日
臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭
書記官洪季杏
法官洪培睿
以上正本係照原本作成。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背
法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國107年4月20日
書記官洪季杏