臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
101年度中小字第746號
原 告 林芃萱
被 告 林冠中 即 林庭億
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國101年5月14日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬元，及自民國101年4月21日起至清
償日止按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元（即原告繳納之第一審裁判費），由被告
負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要旨
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列之情形，依民事訴訟法第436條之23準用第
433條之3規定，本院依職權由原告一造辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國100年1月9日向原告借款新臺幣（下同
）23萬元，惟被告陸續還款數月後即未再按時清償，迄今尚
欠10萬元，該等借款之還款期日早已到期等事實，業據原告
提出借據1紙為證；而被告已於相當時期受合法之通知而未
於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作任何爭執，依民
事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第280條第3項準用
第1項規定，視同被告自認原告主張之事實，故堪信原告所
陳上情為真正。從而原告依金錢借貸之法律關係，請求被告
返款借款10萬元，及自起訴狀繕本送達被告（於101年4月10
日寄存在苗栗縣警察局通宵分局社苓派出所，經10日發生送
達效力）之翌日即101年4月21日起至清償日止按週年利率百
分之五計算之利息，為有理由，應予准許。
三、依民事訴訟法第436條之19第1項、第78條規定，本件訴訟費
用額確定為1,000元（即原告繳納之第一審裁判費），應由
敗訴之被告負擔。
四、本件係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法
第436條之20規定，應依職權宣告假執行。
中華民國101年5月28日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官游文科
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國101年5月28日
書記官