裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審簡字第5289號刑事判決
裁判日期：民國98年03月20日
裁判案由：詐欺
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審簡字第5289號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請依簡易判決處刑（97年度偵字第5403號），本院判決如下：
主文乙○○幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；減為有期徒刑壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第4行至第5行「於不詳時間」補充更正為「於95年12月間，在高雄市○○區○○路上之某間國中，」、第5行「姓名年籍不詳者」更正為「真實姓名年籍不詳之成年人」、第6行「下午8時」更正為「某時」、第8行「上開電話號碼與甲○○聯絡」補充更正為「上開電話號碼，於同日下午6時55分許，撥打電話予甲○○」、倒數第2行「帳號：000-000000000000000號」更正為「帳號：000-0000000000000000號」；證據部分並補充「證人 陳彥文 於警詢及偵查中之證述」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、被告乙○○與真實姓名年籍不詳之成年人、陳彥文並無共同實施詐欺犯罪之犯意聯絡或行為分擔，僅基於幫助詐欺之意思，提供上開成年人助力以促其詐欺犯行之實現，為幫助犯，是核被告所為，係犯刑法第30條第1項、第339條第1項之幫助詐欺罪。又被告基於幫助之犯意而為詐欺構成要件以外之行為，為刑法第30條第1項所定之幫助犯，爰依刑法第
30條第2項之規定減輕其刑。另本案被告犯罪時間在96年
4月24日之前，復無中華民國九十六年罪犯減刑條例所定不予減刑之情形，爰依同條例第2條第1項第3款之規定，減其宣告刑2分之1，並諭知減刑後易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第30條第1項前段、第2項、第339條第1項、第41條第1項前段，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第
1項第3款、第7條，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年3月20日
高雄簡易庭法官吳佳樺以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國98年3月20日
書記官張義龍附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。