臺灣高雄地方法院94年度簡字第6140號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年簡字第6140號刑事判決

裁判日期：民國94年10月27日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決94年度簡字第6140號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度核退偵字第629號），本院判決如下：
主文乙○○竊盜，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、前開犯罪事實有：㈠被告乙○○於警偵查中之自白。㈡被害人甲○○於警訊之供述及證人 溫錦婷 於偵訊之證述。㈢被告通聯紀錄等資料在卷可證，足證被告上開自白確與事實相符，洵堪採為論罪科刑之依據。罪證明確，被告犯行堪以認定。
三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。爰審酌被告年紀輕輕，不思正途以賺得財物，竟竊取他人財物，且所竊得之財物約現金新臺幣3萬元，價值匪微，自應受相當程度之刑事非難，惟念被告於犯後尚能坦承犯行，態度尚佳等一切情狀，認聲請人具體求刑有期徒刑4月，猶嫌過重，而量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示儆懲。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀中華民國94年10月27日
高雄簡易庭法官張茹棻以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國94年10月28日
書記官陳惠玲附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條意圖為自己或第3人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
意圖為自己或第3人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。