臺灣士林地方法院101年度聲字第1375號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院101年聲字第1375號刑事裁定

裁判日期：民國101年08月23日

裁判案由：聲請交保

臺灣士林地方法院刑事裁定101年度聲字第1375號聲請人即被告 王家金 指定辯護人公設辯護人 林龍輝 上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例等案件（101年度訴字第131號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告對本案深感悔意，於調查時均坦承不諱，且被告以開貨車送貨為生，有固定工作，但如今家中只剩年邁母親及在學子女，經濟陷入困境，希望在服刑前能交保 安頓 家中生活，且被告平時與母親同住戶籍地，無逃亡之虞，請求准予交保云云。
二、被告王家金因違反毒品危害防制條例等案件，前經本院訊問後，坦承犯行，並有證人即購毒者之證述及監聽譯文等資料在卷可稽，復有扣案甲基安非他命、販毒所得可資佐證，足認其涉犯毒品危害防制條例第4條第2項販賣第二級毒品罪，嫌疑重大；且其所犯係最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，又依起訴事實認定被告販賣第二級毒品罪數4件，每件販賣之重量各約4公克左右，是依被告所涉為重罪，認被告將來可能為規避刑責而逃亡之可能性相當高，而有逃亡之虞，非予羈押難以進行審判，乃依刑事訴訟法第101條第1項1款、第3款，裁定被告自民國101年5月15日起羈押，嗣於
101年8月15日裁定延長羈押迄今。
三、經查，被告雖坦承犯行，惟本院尚未進行審理程序及調查證據，而衡以被告所涉販賣第二級毒品罪數4件，每件罪刑均係最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，依其所涉重罪件數及刑度甚高，認被告有畏罪逃亡規避刑罰之可能性甚高，故本件原羈押原因仍然存在；再者，為使後續訴訟程序得以順利進行，並確保有罪判決確定後能到案執行，本院審酌若命被告等具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，均不足以確保審判或執行程序之順利進行，是權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益及防禦權受限制之程度，認本件仍有羈押之必要性，且該羈押之必要性尚無從以具保或限制住居等手段替代。從而，上開羈押原因及其必要性仍然存在；復查被告亦無刑事訴訟法第114條各款所列不得駁回具保停止羈押聲請之情形，認聲請人聲請具保停止羈押，應予駁回。
中華民國101年8月23日
刑事第四庭審判長法官黃雅君
法官張嘉芬法官陳菊珍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官于耀文中華民國101年8月23日