臺灣高雄地方法院97年度審簡字第2076號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審簡字第2076號刑事判決

裁判日期：民國97年05月01日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審簡字第2076號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度速偵字第160號），本院判決如下：
主文乙○○竊盜，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除犯罪事實第1行之「竊佔」更正為「竊盜」、第6行之「甲○○」更正為「 吳居財 」外，其餘之犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。又被告前因竊盜案件，經本院以96年度易字第1303號判決判處有期徒刑1年、4月，應執行有期徒刑1年2月確定，嗣經本院裁定減為有期徒刑7月確定，於民國96年12月14日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙附卷可稽，被告於受有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，依刑法第47條第1項規定，應加重其刑。爰審酌被告前已有竊盜前科，猶不知悔改，復貪圖不法利益，率爾竊取他人之農藥噴霧器2只，行為實屬不該，惟念其犯後坦承犯行，態度尚佳，所竊物品已由被害人領回，未對被害人造成進一步之損害，及被告之動機、手段及目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依本案犯罪情節、被告之資力、智識及教育程度（見警詢調查筆錄受詢問人欄），諭知以新臺幣1千元折算1日之易科罰金折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。(須附繕本)中華民國97年5月1日
高雄簡易庭法官楊淑珍以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
(須附繕本)中華民國97年5月1日
書記官蕭永同附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。