臺灣士林地方法院刑事簡易判決 97年度士簡字第381號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年
度偵緝字第971號），本院判決如下：
主文
甲○○犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以
新台幣壹仟元折算壹日；減為有期徒刑貳月又拾伍日，如易科罰
金以新台幣壹仟元折算壹日。
偽造如附表所示之簽名及指印，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據併所犯法條，除引用檢察官聲請簡易判
決處刑書（如附件）之記載外，補正如下：被告甲○○於警
詢時，接續按捺如附表所示之簽名及指印，係以一個偽造乙
○○所製作文書之犯意而為之行為，應論以一罪。
二、本件被告犯罪時間在96年4月24日以前，應依中華民國九十
六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款之規定，減其刑期二
分之一。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項、第450條第1項，刑法第210條、第216條、第219條
、第41條第1項前段、刑法施行法第1條之1，中華民國九
十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條
，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
述理由，向本庭（台北市○○○路○段○號）提起上訴狀，
並附繕本。
中 華 民 國 97 年 4 月 7 日
士林簡易庭法 官 陳介源
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理
由，向本庭（台北市○○○路○段○號）提起上訴狀，並附繕本
。
中 華 民 國 97 年 4 月 7 日
書記官馮衍燕
附錄本案論罪科刑法條︰
刑法第210條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有
期徒刑。
刑法第216條
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實
事項或使登載不實事項之規定處斷。
附表：
┌────────────┬─────────────┐
│文件名稱│偽造署押枚數│
├────────────┼─────────────┤
│警詢筆錄│簽名10枚、指印20枚（2件）│
├────────────┼─────────────┤
│指認照片│簽名2枚、指印10枚（2份）│
├────────────┼─────────────┤
│搜索扣押筆錄│簽名2枚、指印2枚│
├────────────┼─────────────┤
│扣押物品目錄表│簽名7枚、指印7枚│
├────────────┼─────────────┤
│毒品初步檢驗圖片說明表│簽名1枚、指印1枚│
└────────────┴─────────────┘