臺灣臺南地方法院103年度簡字第1829號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院103年簡字第1829號刑事判決

裁判日期：民國103年08月22日

裁判案由：傷害

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決103年度簡字第1829號公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告葉基湧
李維軒潘東建上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（103年度調偵字第605號），被告均自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，裁定改以簡易判決處刑如下：
主文葉基湧、李維軒共同傷害人之身體，各處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
潘東建共同傷害人之身體，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除就起訴書犯罪事實欄第一項第3行所載「，尚在緩刑期間內；」，更正為「（於民國101年1月16日確定在案）」，並於證據部分補充「被告葉基湧、李維軒、潘東建於審理中之自白」外，其餘均引用附件起訴書之記載。
二、核被告葉基湧、李維軒、潘東建所為，均犯刑法第277條第1項之傷害罪。被告三人就上開傷害犯行間，有犯意之聯絡及行為之分擔，為共同正犯。被告李維軒先前於98年間因業務過失傷害案件，經本院以98年度交簡字第743號刑事判決判處有期徒刑3月確定，並於98年10月20日執行完畢在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可稽，其於徒刑執行完畢後，5年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重期刑。爰審酌被告三人僅因與告訴人 林旭生 發生口角，竟憤而共同徒手毆打傷害告訴人之身體，致告訴人受傷而身心承受苦痛，然念及被告三人犯後均坦承犯行，犯後態度均非欠佳，並考量告訴人所受之傷，係為皮肉外傷而非久治不癒之傷勢，以及被告三人並未賠償而有實質撫慰告訴人傷痛之舉動等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知如易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第28條、第277條第1項、第47條第1項。第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提起上訴。
中華民國103年8月22日
刑事第二庭法官陳威龍以上正本證明與原本無異。
書記官蘇嬿合中華民國103年8月22日刑法第277條第1項：
傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1,000元以下罰金。