裁判字號：臺灣臺北地方法院97年聲字第3052號民事裁定
裁判日期：民國97年08月19日
裁判案由：信託財產給付方式
臺灣臺北地方法院民事裁定97年度聲字第3052號聲請人丁○○相對人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人丙○○相對人甲○○
乙○○上列聲請人聲請變更信託財產給付方式，本院裁定如下：
主文 劉秀華 女士遺囑信託約定書准予變更如附件所示。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按信託財產之管理方法因情事變更致不符合受益人之利益時，委託人、受益人或受託人得聲請法院變更之，信託法第16條第1項定有明文。次按信託監察人得以自已名義，為受益人為有關信託之訴訟上或訴訟外之行為，同法第52條第2項亦有明文。
二、本件聲請意旨略以：訴外人劉秀華（即委託人）與相對人（即受託人）中國信託商業銀行股份有限公司（下稱中國信託銀行）共同成立「劉秀華女士遺囑信託契約」，委託中國信託銀行為遺囑信託之受託人，指定相對人甲○○及乙○○為遺囑信託之受益人，並選任聲請人為遺囑信託之信託監察人，而劉秀華於民國（下同）97年5月24日死亡，該遺囑信託於00年0月0日生效。惟相對人甲○○及乙○○原係領有低收入戶補助之戶口，因遺囑信託生效後，成為遺囑信託之指定受益人，而面臨遭取消原有之低收入戶補助資格，因依遺囑信託契約書第13條約定(如附件)，現今無法向相對人中國信託銀行主張給付信託財產，如此將造成相對人甲○○及乙○○之生活陷入困境，此情形實非當初成立信託契約時所得預見，聲請人身為信託監察人，為求維護相對人甲○○及乙○○之基本生活保障，爰依信託法第16條、第52條第2項、非訟事件法第75條第1項規定，聲請變更遺囑信託約定書中信託財產給付方式，如附件「劉秀華女士遺囑信託約定書修訂條款」所示。
三、查本件遺囑信託約定書第1條約定，本信託目的係由受託人就遺囑執行人所移轉交付之金錢遺產為管理、運用，以保障受益人之生活及教育，惟依遺囑信託約定書第13條之信託財產給付方式，現實上確將造成相對人甲○○及乙○○生活陷入困境，有不符合信託受益人利益之情事，且此情顯與成立遺囑信託之目的相違，且聲請人如附件所示之變更方式，與遺囑信託之目的並不違背，亦與信託法之規定無抵觸，是聲請人以信託監察人之身份，為相對人甲○○及乙○○之利益，就劉秀華女士遺囑信託契約書聲請予以變更如附件所示，尚無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第1項、第24條第1項，裁定如主文。中華民國97年8月19日
民事第五庭法官周祖民以上正本係照原本作成如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元中華民國97年8月19日
書記官王文心