臺灣士林地方法院民事裁定
110年度湖簡字第451號
原告山青水秀山城之戀社區管理委員會
法定代理人 許雲霞
被告 黃鈺筑
上列當事人間請求回復原狀等事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後五日內，補繳第一審裁判費新臺幣壹萬陸仟肆佰參拾肆元，逾期未補正，即駁回其訴。
理由
一、訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準。無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條之2第1項分別定有明文。
二、經查，原告因被告擅自裝設水管管線於原告社區外牆，依原告住戶規約之約定，向法院訴請被告將社區外牆恢復原狀，而原告於調查程序中陳稱：其提起本件訴訟目的係維護社區住戶權益、安全及外牆美觀等語，為原告陳述在卷，且原告社區外牆恢復原狀，具有增益或保全原告全體區分所有權人財產之作用，故應為財產權訴訟（高等法院103年度抗字第617號民事裁定意旨參照）。又原告因勝訴而得以拆除被告裝設之水管管線，所增益或保全原告全體區分所有權人財產之作用，均無法具體列算，應屬不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466條所定不得上訴第三審最高利益數額加計10分之1，核定訴訟標的價額為新臺幣（下同）165萬元。又原告另請求被告給付5,000元部分，依前揭說明，其價額應合併計算之。從而，本件訴訟標的價額核定為165萬5,000元（計算式：165萬元＋5,000元＝165萬5,000元），應徵第一審裁判費1萬7,434元，扣除已繳1,000元，尚應補繳1萬6,434元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內向本庭繳納，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 10 月 28 日
內湖簡易庭法官鄭欣怡
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀。命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 10 月 28 日
書記官王盈淳