臺灣高雄地方法院94年度交簡字第2402號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年交簡字第2402號刑事判決

裁判日期：民國94年10月31日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決94年度交簡字第2402號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第16993號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第3行更正補充「於民國94年7月4日晚上6時許，在高雄市○○區○○路某工地，與朋友一起飲用啤酒3瓶後，已陷於不能安全駕駛動力交通工具之精神障礙狀態，竟仍於同日晚上7時30分許」；證據部分補充「高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗報告」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按刑法第185條之3所謂之「不能安全駕駛」，係抽象危險犯，並不以發生具體危險為必要；對於呼氣酒精濃度已達每公升0.55毫克(MG/L)以上，肇事率為一般正常人之10倍，認為已達「不能安全駕駛」之標準，此業經法務部以88年5月18日法88檢字第1669號函告週知，應為絕對不能安全駕駛動力交通工具。本件於案發後將被告送往高雄醫學大學附設中和紀念醫院救治，經醫院檢測出被告血液中所含酒精濃度為188.3ｍｇ／ｄｌ，換算成呼氣所含酒精濃度為每公升0.94毫克，此有該院檢驗報告1紙附卷可佐，且因而肇生交通事故，足認被告確因飲酒已達不能安全駕駛動力交通工具之程度無疑。事證明確，被告犯行堪予認定。
三、核被告所為係犯刑法第185條之3服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌酒精成分對人之意識、控制能力具有不良影響，超量飲酒後會導致對週遭事務之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，被告竟於飲酒後呼氣酒精濃度達每公升1.43毫克以上之酒醉情況下，仍不知謹慎，駕車行駛於公眾往來之道路，漠視自己及公眾生命財產安全，並肇生交通事故，實有不該，惟念其犯後坦承犯行，且其未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院被告院內索引卡紀錄表在卷可按，素行尚屬良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國94年10月31日
交通法庭法官錢衍蓁以上正本證明與原本無異。
中華民國94年11月2日
書記官鄭淑臻附錄本判決論罪之法條：
刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或30,000元以下罰金。