臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度壢簡字第1223號
原 告 楊秉諭
法定代理人 楊志慶
原 告
兼 上一人
訴訟代理人 王秋椅
上列原告與被告 魏丁明 、 魏韶強 間請求確認通行權存在等事件，
本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後二十日內，查報訴之聲明第一項訴訟標的
價額，並依民事訴訟法第七十七條之十三所定費率，按系爭訴訟
標的價額補繳裁判費。
理由
一、按起訴，應以起訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及
其原因事實、應受判決事項之聲明等事項，提出於法院為之
；又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應
以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命
補正，民事訴訟法第244條第1項、第249條第1項第6款
分別定有明文。又按鄰地通行權之行使，在土地所有人方面
，為其所有權之擴張，在鄰地所有人方面，其所有權則因而
受限制，參照民事訴訟法第77條之5規定之法意，鄰地通行
權訴訟標的之價額，如主張通行權之人為原告，應以其土地
因通行鄰地所增價額為準；如否認通行權之人為原告，則以
其土地因被通行所減價額為準（最高法院78年台抗字第355
號判例參照）。
二、經查，本件原告主張其為坐落桃園市○○區○○段地號17
-27號土地之所有權人，因上開土地係袋地，有通行被告魏
丁明所有同段地號17-45號土地及被告魏韶強所有同段地號
16-33號土地之必要，聲明第一項請求確認原告就被告所有
之土地有通行權存在，原告請求通行權之訴訟標的價額應以
原告上開土地因得通行鄰地所增加之價額為準，然原告尚未
提出因通行被告等所有鄰地所增加價額等證明文件，致本院
無法核定該部分訴訟標的價額，以裁定命原告補繳裁判費。
茲限原告於收受本件裁定送達20日內，依上開標準，提出經
有鑑定資格之鑑價公司所為關於原告所有土地因主張本件通
行權所增價額之鑑價報告或其他足資認定價額之資料，以查
報系爭訴訟標的價額，並依民事訴訟法第77條之13所定費率
，按系爭訴訟標的價額補繳裁判費。
三、爰依民事訴訟法第244條第1項第3款、第249條第1項第
6款，裁定如主文。
中華民國108年11月1日
中壢簡易庭法官江碧珊
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定核定之訴訟標的價額抗告，須於裁定送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000元；其餘關於
命補費部分不得抗告。
中華民國108年11月4日
書記官廖芷儀