臺灣彰化地方法院103年度司促字第4629號民事其他文書

裁判字號：臺灣彰化地方法院103年司促字第4629號民事其他文書

裁判日期：民國103年04月21日

裁判案由：支付命令

臺灣彰化地方法院支付命令103年度司促字第4629號債權人花旗(台灣)商業銀行股份有限公司法定代理人 管國霖 債務人 戴敏章
一、債務人應向債權人給付新臺幣伍萬貳仟陸佰伍拾玖元及如附表所示之利息、違約金，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：緣相對人戴敏章於民國92年11月4日向聲請人申辦透支貸款(帳號：00000000000000)，詎相對人逾期未為繳款，迄今尚欠如利息附表序號1所示之本金及利息。案經聲請人數次通知其前來履行，均未獲置理，故相對人顯有故意違約之實，確有督促其履行之必要。又依雙方約定，相對人並應給付聲請人如違約金附表序號1所示計算之違約金，此有約定書足稽，故一併請求。緣相對人戴敏章於民國92年11月14日向債權人申請信用卡(帳號：0000000000000000)，詎相對人逾期未為繳款，迄今尚欠如利息附表序號2所示之本金及利息，暨自民國93年10月起各筆本金結算至民國94年2月23日止未受償之循環利息1225元及費用1121元。已結算未受償之利息係依信用卡約定條款有關遲延利息之約定"各筆循環信用利息之計算，係將每筆「得計入循環信用本金之帳款」，自各筆帳款入帳日起，就該帳款之餘額以當時約定之年利率計算至該筆帳款結清之日止。"，結算至利息起算日前一日。
本件為請求一定數量金錢為標的，為求簡速，特依民事訴訟法第五百零八條之規定，狀請鈞院鑒核，迅賜對相對人發給支付命令，並負擔督促程序費用，俾保債權，至感德便。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
中華民國103年4月21日
民事庭司法事務官鍾若凱註：一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿庸另行聲請。
附表103年度司促字第4629號利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│戴敏章280│自民國093年│至清償日止│年息百分之十三│││31867│0000000000│07月03日││點零九│││元│8│起│││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│002│新臺幣│戴敏章431│自民國094年│至清償日止│年息百分之十九│││18446│0000000000│02月24日││點七一│││元│805│起│││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│戴敏章280│自民國093年│至清償日止│逾期在六個月以│││31867│0000000000│08月02日││內者依上開利率│││元│8│起││百分之十，逾期│││││││超過六個月部分│││││││依上開利率百分│││││││之二十計算│└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘