臺灣高等法院臺中分院104年度原上訴字第17號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院104年原上訴字第17號刑事裁定

裁判日期：民國104年07月28日

裁判案由：詐欺

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定104年度原上訴字第17號上訴人即被告 郭騰允 （原姓名 郭志皓 ）指定辯護人本院公設辯護人 劉秋蘭 上訴人即被告 胡瑋文 上列上訴人因詐欺案件，對於本院中華民國104年6月16日所為第二審判決（104年度原上訴字第17號）提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按上訴期間為十日，自送達判決後起算，刑事訴訟法第349條前段，定有明文；又原審法院認為上訴不合法律上之程式者，應以裁定駁回之，復為刑事訴訟法第384條第1項前段所明定。
二、本件上訴人即被告郭騰允等因詐欺案件，經本院判決後，於民國104年6月22日將判決正本送達於被告郭騰允收受，民國104年6月24日將判決正本寄存送達於被告胡瑋文，有附卷之各該被告送達證書可稽。其中被告郭騰允部分自送達判決之翌日104年6月23日起，加計在途期間3日，計至104年7月6日其上訴期間即已屆滿；又被告胡瑋文部分自送達判決生效之翌日104年7月5日起，加計在途期間7日，計至104年7月21日其上訴期間亦已屆滿。乃被告郭騰允、胡瑋文均遲至104年7月22日，始行提起上訴，皆業已逾越法定上訴期間，其2人上訴咸顯非合法，同應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第384條前段，裁定如主文。中華民國104年7月28日
刑事第十一庭審判長法官郭同奇
法官許旭聖法官張智雄以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官陳志德中華民國104年7月28日