臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事簡易判決
108年度板簡字第2909號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 王維新
被 告 徐健 乘
上列當事人間請求清償債務事件，於民國109年1月8日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾陸萬壹仟陸佰捌拾玖元，及自民國九
十五年七月十日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，
並自民國九十五年八月十一日起至清償日止，其逾期在六個月以
內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率
百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告前向訴外人寶華商業銀行股份有限公司
(下稱寶華銀行)申請小額循環信用貸款，借款額度為新臺幣
(下同)30萬元，約定借款期間為自核准之日起為期1年，期
滿30日前，如不為反對續約之書面通知並經審核同意，得以
同一契約內容繼續延長1年，不另換約，其後每年屆期時亦
同，並約定如被告未依約繳還本息，本借款視為全部到期，
除應繳日(每月15日)起至清償日止，按年利率百分之15計付
利息外，自應償日起，逾期在六個月以內者，按上開利率百
分之10，逾期超過六個月部分者按上開利率百分之20計算之
違約金。詎被告自95年7月9日起未履行繳款義務，積欠261,
689元尚未清償，茲因訴外人寶華銀行將其對被告之債權讓
與給原告，並將受讓債權之事實通知被告等事實，並聲明如
主文，業據其提出與所述相符之魔力現金卡申請書暨查詢單
、往來明細查詢報表、公司變更登記表、債權讓與證明書及
公告報紙等件影本為證。被告已於相當時期受合法之通知，
而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視
同自認，自應認原告之主張為真實。
三、從而，原告依兩造間消費借貸及債權讓與之法律關係，請求
被告給付如主文所示之金額、利息、違約金，為有理由，應
予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第
385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主
文。
中華民國109年1月22日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官呂安樂
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國109年1月22日
書記官謝淳有