臺灣桃園地方法院104年度聲字第4631號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院104年聲字第4631號刑事裁定

裁判日期：民國104年11月13日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定104年度聲字第4631號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告林隱卿
黃忠炎上列聲請人因被告賭博案件，聲請單獨宣告沒收扣押物（104年度聲沒字第868號，偵查案號：100年度偵字第25054號），本院裁定如下：
主文扣案之象棋壹副、棋盤壹片及新臺幣壹佰元，均沒收之。
理由
一、聲請意旨略以：被告林隱卿、黃忠炎因犯賭博罪案件，業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以100年度偵字第25054號為職權不起訴處分確定在案，而扣案之象棋1副、棋盤1片及賭資新臺幣（下同）100元，均屬違禁物品，爰依刑法第40條第2項、第266條第2項規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第266條第2項定有明文；又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦有明文。
三、經查，被告2人經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查結果，認均涉犯刑法第266條第1項前段之賭博罪，以不起訴處分為適當，乃以100年度偵字第25054號為職權不起訴處分確定，有該不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。而扣案之象棋1副、棋盤1片及賭資100元（保管字號：100年度保管字第7851號，扣押物品清單，見偵查卷第47頁），係當場賭博之器具及賭檯上之財物乙節，業據被告2人供明在卷，且有扣押物品照片在卷可憑，應依刑法第
266條第2項規定，不問屬於犯人與否，均宣告沒收。是檢察官就上開物品聲請宣告沒收，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，刑法第40條第2項、第266條第2項，裁定如主文。
中華民國104年11月13日
刑事第十三庭法官吳軍良以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官蔡竺君中華民國104年11月16日