臺灣南投地方法院96年度聲減字第1520號刑事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院96年聲減字第1520號刑事裁定

裁判日期：民國96年09月29日

裁判案由：聲請減刑

臺灣南投地方法院刑事裁定96年度聲減字第1520號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現於臺灣雲林監獄執行中）上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（聲請案號：96年度聲減字第1483號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯附表編號1之施用第二級毒品罪，減為有期徒刑叁月，與附表編號2不應減刑之違反槍砲彈藥刀械管制條例罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年捌月，併科罰金新臺幣拾萬元，罰金如易服勞役，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。又所犯附表編號3之侵害居住自由罪，減為拘役貳拾日，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因於附表編號1、3所列日期犯施用第二級毒品罪、侵害住居自由罪，經法院分別判處如附表編號1、3所列之刑確定在案，其犯罪時間均在民國96年4月24日以前，皆合於減刑條件，爰提出各該案件刑事判決、檢察官執行指揮書及被告刑案資料查註紀錄表，聲請准予受刑人減刑，並聲請就附表編號1減刑後之刑，與附表編號2不應減刑之違反槍砲彈藥刀械管制條例罪所處之刑，定其應執行之刑。
二、經核尚無不合，應予准許，並諭知易科罰金、易服勞役之折算標準，且定其應執行之刑（關於易科罰金、易服勞役與否及其折算標準，以及定應執行刑，均應依原判決時所應適用之法律規定，不生新舊法比較適用問題，附此敘明）。
三、依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第3項、第9條、第10條第2項前段、第11條、第12條，修正前刑法第51條第5款、第42條第2項、第41條第1項前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，裁定如主文。
中華民國96年9月29日
刑事第二庭法官黃小琴以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年9月29日
書記官