裁判字號：臺灣苗栗地方法院91年易字第286號刑事判決
裁判日期：民國91年04月29日
裁判案由：妨害自由
臺灣苗栗地方法院刑事判決九十一年度易字第二八六號
公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十一年度偵字第五八三號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨如檢察官聲請簡易判決處刑書所載。（如附件）
二、按告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，此為刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條所明定。本件被告楊文欽經檢察官以刑法第三百零六條第一項之罪提起公訴，依照同法第三百零八條規定係屬告訴乃論之罪，茲經告訴人乙○○於第一審辯論終結前當庭撤回告訴，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款，第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十一年四月二十九日
臺灣苗栗地方法院刑事第二庭
法官林燦都右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀(須附繕本)，上訴於臺灣高等法院臺中分院。
書記官陳建分中華民國九十一年四月二十九日