臺灣臺北地方法院99年度除字第1585號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年除字第1585號民事判決

裁判日期：民國99年08月11日

裁判案由：除權判決

臺灣臺北地方法院民事判決99年度除字第1585號聲請人惠陽工業股份有限公司法定代理人甲○○訴訟代理人乙○○上列聲請人聲請除權判決事件，本院判決如下：
主文如附表所示之證券無效。
訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、上開證券，經本院以99年度司催字第122號公示催告。
二、所定申報權利期間，已於如附表所示期日屆滿，迄今無人申報權利。
三、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。中華民國99年8月11日
民事第五庭審判長法官薛中興
法官洪純莉法官莊書雯本判決不得上訴。
以上正本證明係照原本作成。
中華民國99年8月11日
書記官謝梅琴┌────────────────────────────────────────────┐│附表：99年度除字第1585號│├──┬─────────┬────────┬─────┬──────┬─────┬───┤│編號│發票人│付款人│金額│發票日│支票號碼│權利屆│││││（新台幣）│││滿期日│├──┼─────────┼────────┼─────┼──────┼─────┼───┤│001│六和化工股份有限公│華南商業銀行 中山 │18,690元│99年1月15日│AD0000000│99年4│││司 李世文 │分行││││月26日│├──┼─────────┼────────┼─────┼──────┼─────┼───┤│002│沂美企業有限公司│第一商業銀行 吉成 │7,266元│99年1月15日│AA0000000│99年4│││ 何熠軒 │分行││││月26日│├──┼─────────┼────────┼─────┼──────┼─────┼───┤│003│太東實業有限公司│台北富邦商業銀行│1,050元│99年1月31日│QS0000000│99年5│││ 黃克灶 │龍山分行││││月26日│├──┼─────────┼────────┼─────┼──────┼─────┼───┤│004│紅飛股份有限公司│永豐商業銀行新店│26,846元│99年1月31日│AC0000000│99年5│││ 詹文賓 │分行││││月26日│├──┼─────────┼────────┼─────┼──────┼─────┼───┤│005│ 陳昇榜 │彰化商業銀行 西松 │11,235元│99年1月31日│EN0000000│99年5││││分行││││月26日│├──┼─────────┼────────┼─────┼──────┼─────┼───┤│006│昭元化成股份有限公│華南商業銀行 城東 │14,532元│99年2月5日│CD0000000│99年5│││司 林常宏 │分行││││月26日│├──┼─────────┼────────┼─────┼──────┼─────┼───┤│007│薇薾登股份有限公司│華南商業銀行 圓山 │1,386元│99年2月5日│CD0000000│99年5│││ 詹秀美 │分行││││月26日│├──┼─────────┼────────┼─────┼──────┼─────┼───┤│008│遠東精密化學股份有│第一商業銀行大安│75,012元│99年2月7日│SF0000000│99年5│││限公司 薛忠榮 │分行││││月26日│├──┼─────────┼────────┼─────┼──────┼─────┼───┤│009│遠東精密化學股份有│第一商業銀行大安│150,024元│99年3月7日│SF0000000│99年6│││限公司薛忠榮│分行││││月26日│├──┼─────────┼────────┼─────┼──────┼─────┼───┤│010│中吉飼料藥品股份有│上海商業儲蓄銀行│22,650元│99年3月10日│A0000000│99年6│││限公司 何世仰 │龍山分行││││月26日│└──┴─────────┴────────┴─────┴──────┴─────┴───┘