臺灣橋頭地方法院民事判決 109年度橋簡字第989號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃錦瑭
訴訟代理人 張庭瑄
陳宜萱
被 告 郭嚴凱
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國110年2月4日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬玖仟柒佰壹拾玖元，及自民國九十五
年十二月十日起至清償日止，按週年利率百分之十二點八八計算
之利息，暨自民國九十六年一月十一日起至清償日止，逾期在六
個月以內者，按上開利率百分之十、逾期超過六個月者，按上開
利率百分之二十計算之違約金。
被告應給付原告新臺幣玖萬捌仟陸佰捌拾柒元，及自民國九十五
年十二月十日起至清償日止，按週年利率百分之十二點八八計算
之利息，暨自民國九十六年一月十一日起至清償日止，逾期在六
個月以內者，按上開利率百分之十、逾期超過六個月者，按上開
利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟玖佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾捌萬捌仟肆佰零 陸元 為
原告預供擔保，免為假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國94年4月15日向原告申辦消費性貸款
各新臺幣（下同）100,000元、110,000元，借款期間均自
94年4月15日起至99年4月15日止，借款利率按週年利率12
.88%固定計算，並自撥款之日起，以每月為1期，分60期依
年金法按期平均攤還本息，如有遲延還本或付息，除依上開
利率計息外，逾期在6個月以內者，按上開利率10%、逾期
超過6個月者，按上開利率20%加計違約金，且如有任何一
宗債務不依約清償時，借款視為全部到期。詎被告自95年12
月9日起即未依約還款，迄今尚積欠本金各89,719元、98,6
87元未清償，爰依消費性貸款契約之法律關係提起本件訴訟
。聲明：如主文第1項及第2項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳
述。
四、查原告主張之前揭事實，業據提出貸款總約定書、消費性貸
款約定書、客戶基本資料、放款帳務明細查詢資料、轉催呆
查詢資料、債權計算書及協議書為證（本院卷第13至37頁）
，經本院審酌上開證據所載內容，核屬相符，堪信原告之主
張為真實。從而，原告依消費性貸款契約之法律關係，請求
被告給付如主文第1項及第2項所示之金額、利息與違約金
，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，應依同法第389條第1項第3款規定，依職權宣
告假執行。另依同法第436條第2項、第392條第2項規定
，依職權宣告被告如預供擔保，免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國110年2月25日
橋頭簡易庭法官方佳蓮
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國110年2月25日
書記官塗蕙如
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,990元
合計1,990元