臺灣基隆地方法院107年度訴更一字第2號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院107年訴更一字第2號民事裁定

裁判日期：民國107年09月10日

裁判案由：分割共有物

臺灣基隆地方法院民事裁定107年度訴更一字第2號聲明承受訴訟人 蔡許呅
蔡聿綾 邱蔡蕊 蔡素蘭 蔡素雲 上列聲明承受訴訟人於原告 蔡心婦 與被告 許金盛 等人間請求分割共有物事件聲明承受訴訟，本院裁定如下：
主文聲明人蔡許呅、蔡聿綾、邱蔡蕊、蔡素蘭、蔡素雲聲明承受訴訟部分均駁回。
理由
一、按民事訴訟法第168條規定，當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；同法第175條規定，第168條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。他造當事人，亦得聲明承受訴訟。據此規定，當事人於起訴後死亡，應由其繼承人承受訴訟，他造當事人得聲明由該繼承人承受訴訟。
惟所謂繼承人，係指民法繼承編所規定之遺產繼承人而言。關於繼承人之範圍及其順序，依民法第1138條至第1140條之規定。得承受訴訟之繼承人，以尚未喪失或拋棄其繼承權者為限。
二、經查，原告起訴請求被告 蔡進添 分割共有物事件，被告蔡進添已於起訴後之民國107年2月7日死亡，此有戶籍謄本在卷可稽。而被告蔡進添之繼承人計有配偶蔡許呅，及子女 蔡朝欽 、 蔡森 、邱蔡蕊、蔡素蘭、蔡聿綾、蔡素雲及代位繼承人 蔡漢郅 共8人，其中除蔡朝欽、蔡森及蔡漢郅外，繼承人蔡許呅、邱蔡蕊、蔡素蘭、蔡聿綾、蔡素雲皆已拋棄繼承，此有本院107年7月18日基院華家名107年度司繼字第268號准拋棄繼承備查之函文附卷可查，並經本院調取上開卷宗核閱無誤。依首揭說明，本件被告蔡進添部分，應僅由蔡朝欽、蔡森及蔡漢郅承受訴訟為已足，其餘拋棄繼承之蔡許呅、邱蔡蕊、蔡素蘭、蔡聿綾、蔡素雲並無承受訴訟之適格。從而，其等具狀聲明承受訴訟，並無理由，應予駁回。
三、依民事訴訟法第177條第2項，裁定如主文。中華民國107年9月10日
民事庭法官林淑鳳以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中華民國107年9月10日
書記官陳文婕