臺灣基隆地方法院107年度補字第585號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院107年補字第585號民事裁定

裁判日期：民國107年09月10日

裁判案由：返還承攬費

臺灣基隆地方法院民事裁定107年度補字第585號原告 林美玲 上列原告對被告周再添請求返還承攬費事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正下列事項，如有其中任何一項未補正，即以裁定駁回原告之訴：
㈠補正起訴狀上被告「周再添」之住所或居所。
㈡補正應受判決事項之聲明(訴之聲明，例如：請求被告返還承
攬費之具體數額)、訴訟標的及原因事實，並提出供證明或釋明用之證據。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費；亦應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：當事人及法定代理人。訴訟標的及其原因事實。應受判決事項之聲明。書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟法第77條之13、第244條第1項、第119條第1項分別定有明文，此為起訴必須具備之程式。次按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，及供證明或釋明用之證據，同法第116條第1項第1款、第5款亦定有明文。又按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，此為同法第249條第1項第6款所明文規定。
二、本件原告對被告周再添提起請求返還承攬費之訴訟，並未繳納裁判費，且於起訴狀未記載被告之住所或居所，致無法送達文書，更未表明其應受判決事項之聲明（訴之聲明）、訴訟標的及原因事實（事實及理由）及提出證據。起訴狀僅空泛記載「請求返還承攬費」，並未表明「請求被告返還之具體損害數額（新臺幣若干元）」，顯不合於上述民事訴訟法所定起訴狀應表明之內容，亦使本院無從核定裁判費，原告提起之訴既有上述多項程式欠缺，爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後5日內具狀補正如主文所載各項事項，如逾期未補正或補正不完全，即駁回其訴。
中華民國107年9月10日
民事庭法官林淑鳳以上正本係照原本作成本裁定不得抗告中華民國107年9月10日
書記官陳文婕