臺灣臺北地方法院107年度審易字第318號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院107年審易字第318號刑事判決

裁判日期：民國108年04月25日

裁判案由：傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決107年度審易字第318號公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告RAMIREZEASTONTSZHUANG(黃奕勝)上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第00000號、106年度偵字第25417號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨如起訴書所載（如附件）。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、本件告訴人告訴被告傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條規定，須告訴乃論。茲據告訴人均撤回告訴，依照首開說明，本件不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
本案經檢察官黃紋綦提起公訴，檢察官吳春麗到庭執行職務。
中華民國108年4月25日
刑事第二十庭法官洪英花以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
書記官洪啟瑞中華民國108年4月25日附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
106年度偵字第25417號被告RAMIREZEASTONTSZHUANG(黃奕勝)
（美國籍）（中華民國國籍）男25歲（民國81【西元1992】年2
月00日生）住高雄市○○區○○路○○○號14樓之1護照號碼：M00000000號（中華民國）護照號碼：M00000000號（美國）上列被告因傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、RAMIREZEASTONTSZHUANG（黃奕勝，下稱黃奕勝）與 莫瑞言 為朋友關係，緣莫瑞言於民國106年10月4日6時許，在臺北市○○區○○○路○段○○號前，因有點醉意，對黃奕勝出言(你給我閉嘴)並丟擲一顆冰塊挑釁， 黃亦勝 一時氣憤難忍，竟基於傷害人身體之犯意，徒手朝莫瑞言臉部毆打3拳，致使莫瑞言受有左眉上撕裂傷約1.5公分之傷害，嗣經莫瑞言報警處理，始查悉上情。
二、案經莫瑞言訴請臺北市政府警察局中正第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：┌──┬───────────┬────────────┐│編號│證據名稱│待證事實│├──┼───────────┼────────────┤│1│被告黃奕勝之自白│上開犯罪事實。│├──┼───────────┼────────────┤│2│告訴人莫瑞言之指訴│上開犯罪事實。│├──┼───────────┼────────────┤│3│國立臺灣大學醫學院附設│告訴人因被告傷害行為受有│││醫院總院區診斷證明書1│前揭傷害之事實。│││份││├──┼───────────┼────────────┤│4│照片4張│告訴人因被告傷害行為受有││││前揭傷害之事實。│└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告黃奕勝所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣臺北地方法院中華民國106年12月9日
檢察官黃紋綦本件正本證明與原本無異中華民國107年1月8日
書記官吳佩倩附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第277條（普通傷害罪）傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。