臺灣臺北地方法院民事簡易判決 108年度北簡字第6793號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾國烈
訴訟代理人 張芷瑄
朱逸君
被 告 鄭智謙
上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國108年6月4
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾玖萬元，及自民國一百零七年十一月
二十二日起至清償日止，按週年利率百分之九計算之利息，暨逾
期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分
，按上開利率百分之二十計算之違約金，違約金最高連續收取期
數為九期。
訴訟費用新臺幣參仟零玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告以新臺幣貳拾玖萬元為原告預供擔保後
，得免為假執行。
事實及理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限，前項合意，應以文書為之，民事訴訟
法第24條定有明文。查兩造所簽訂之貸款契約書第23條約定
，兩造合意以本院為本契約涉訟時之第一審管轄法院，是以
原告向本院提起本件訴訟，核與首揭規定，尚無不合。又被
告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第
386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為
判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國106年8月22日與原告訂立貸款契約
書，向原告借款新臺幣（下同）370,000元，約定借款期間
自106年8月22日起至111年8月22日止，分期清償，利息
前3個月按固定週年利率1.68%計算，第4個月起按週年利
率9%計算，若逾期繳款者，逾期在6個月以內者，按約定利
率10%，逾期超過6個月部分，按約定利率20%計付違約金
，違約金最高連續收取期數為9期。詎被告自107年11月22
日起即未依約繳款，尚積欠本金290,000元，爰依契約法律
關係起訴請求，並聲明如主文第1項所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明陳述。
四、經查，原告前揭主張，業據其提出與所述相符之貸款契約書
、卡友貸還款交易紀錄為證。被告經合法通知，既未於言詞
辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，依民
事訴訟法第436條第2項、第280條第3項、第1項之規定
，即視同自認原告之主張，堪認原告上開主張為真實。從而
，原告據以提起本訴，請求被告給付如主文第1項所示之金
額、利息及違約金，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告
預供擔保，得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文第2項所示金額。
中華民國108年6月18日
臺北簡易庭法官葉藍鸚
訴訟費用計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費3,090元
合計3,090元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國108年6月18日
書記官林錫欽