臺灣嘉義地方法院108年度消債更字第8號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院108年消債更字第8號民事裁定

裁判日期：民國108年03月28日

裁判案由：聲請更生程序

臺灣嘉義地方法院民事裁定108年度消債更字第8號聲請人 張妤華 代理人 丁詠純 律師複代理人 邱創典 律師債權人 滙豐 (台灣)商業銀行股份有限公司法定代理人 黃碧娟 台北市○○區○○路0段000號14樓債權人台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人 程耀輝 債權人國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人 郭明鑑 債權人臺灣新光商業銀行股份有限公司法定代理人 李增昌 債權人遠東國際商業銀行股份有限公司法定代理人 周添財 債權人台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 尚瑞強 債權人安泰商業銀行股份有限公司法定代理人 丁予康 債權人聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人 李憲章 代理人 李義育 債權人兆豐國際商業銀行股份有限公司法定代理人 張兆順 代理人 謝浦澤 上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文債務人張妤華自中華民國108年3月28日下午2時起開始更生程序。
命本院司法事務官進行本件更生程序。
理由
一、按法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力，消費者債務清理條例第45條第1項定有明文。
二、本件債務人主張：其有不能清償債務之虞，前已提出債權人清冊等文件，以書面向本院聲請債務清理調解，惟調解不成立，且其無擔保或無優先權之債務總額未逾新臺幣1,200萬元，復未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，爰向本院聲請更生等語。經查：債務人所主張之上開事實，業據提出調解不成立證明書、債權人清冊、105、106年度綜合所得稅各類所得清單資料、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、在職證明等為證，且經本院依職權調閱本院107年度司消債調字第158號卷宗核閱屬實，此外，本件又查無債務人有消費者債務清理條例第6條第3項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在，則債務人聲請更生，應屬有據，爰裁定如主文。
中華民國108年3月28日
民事第二庭法官陳婉玉上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
本裁定已於108年3月28日下午2時公告。
中華民國108年3月28日
書記官蕭惟瀞