臺灣板橋地方法院三重簡易庭小額民事判決
99年度重小字第1040號
原 告 甲○○○保險股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 丁○○
被 告 乙○○ 住臺北縣新
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國99年7月14日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬伍仟參佰捌拾肆元及自民國九十九
年六月三十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰肆拾元由被告負擔玖佰零伍元，餘由原
告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中華 民 國 99 年7月28日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法官呂安樂
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容
。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
書記官蕭欣怡
中華 民 國 99 年7月28日
折舊額計算式：
系爭0190-PC號自用小客車為00年6月30日領照使用，有行車
執照影本在卷可稽，至97年4月5日受損時已使用1年9月又6
日，依營利事業所得稅結算申報查核準則，提列折舊以1年
為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用月數相當
於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計，為1年10月，
其零件已有折舊，據原告所提出之估價單所載，修車支出之
零件費為新臺幣（下同）為16,733元，更新零件之折舊價差
顯非必要，自應扣除，本院依行政院公布之固定資產耐用年
數表及固定資產折舊率表，即系爭汽車耐用年數5年，每年
折舊千分之三六九，上開零件之折舊金額為9,421元〔計算
式：①第一年：16,733×0.369＝6,174；第二年：（16,73
3－6,174）×0.369×10/12＝3,247；①＋②＝9,421元，
元以下四捨五入〕，則扣除折舊後，原告得請求之修車零件
費為7,312元（16,733－9,421＝7,312元）。此外原告又支
出修車工資18,072元，則原告共得請求之修車零件費及工資
共計25,384元（7,312＋18,072＝25,384元）。