臺灣桃園地方法院102年度司促字第9196號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣桃園地方法院102年司促字第9196號民事裁定
裁判日期:民國102年06月28日
裁判案由:支付命令
臺灣桃園地方法院民事裁定102年度司促字第9196號債權人台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 鍾隆毓 上列債權人對債務人 尹進玲 即被..聲請支付命令事件,本院裁定如下:
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請,不合於第508條至第511條之規定,或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者,法院應以裁定駁回之;就請求之一部不得發支付命令者,應僅就該部分之聲請駁回之,民事訴訟法第513條第1項定有明文。
二、本件債權人聲請對債務人尹進玲(即被繼承人 周碧峯 之繼承人)、 尹進雲 (即被繼承人周碧峯之繼承人)發支付命令,惟查本件債務人等人業已聲明拋棄繼承,並經本院家事法庭
101年司繼字第629號及101年司繼字第532號准予備查在案,依首開法條規定,本件債權人之請求為無理由,不應准許。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於收受裁定後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國102年6月28日
民事庭司法事務官