臺灣屏東地方法院民事裁定 102年度潮簡救字第3號
聲 請 人 曾玉花
代 理 人 洪文佐 律師（法律扶助律師）
相 對 人 歐克遊樂股份有限公司
法定代理人 林伯璋
上列當事人間請求給付資遣費事件，聲請人聲請訴訟救助，本院
裁定如下：
主文
准予訴訟救助。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第
107條第1項定有明文。又所謂無資力支出訴訟費用，並非
指當事人全無財產之謂，當事人雖有財產而不能自由處分者
，如無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能，或窘於生活且
缺乏經濟信用者亦屬之，最高法院著有29年抗字第179號、
43年臺抗字第152號判例意旨足資參照。
二、本件聲請人以其與相對人間請求給付資遣費事件，因無資力
支出訴訟費用，聲請訴訟救助，業據其提出法律扶助基金會
屏東分會申請人資力審查詢問表、審查表、聲請人活期儲蓄
存款存摺、財團法人法律扶助基金會專用委任狀等件以為釋
明，本院審酌上開證據資料，足見聲請人所釋明其無資力乙
節，應可認定。又聲請人亦提出相對人勞工退休制度選擇意
願徵詢表、法務部行政執行署屏東分署函件、屏東縣政府勞
資爭議調解會議紀錄，釋明其向相對人請求給付資遣費之證
據，由形式審查非顯無勝訴之望。
三、綜上所述，本院認聲請人所提出訴訟救助之聲請，於法並無
不合，應予准許。
中華民國102年6月4日
潮州簡易庭法官丁兆嘉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣
1,000元。
中華民國102年6月4日
書記官張文玲