臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度壢簡字第1041號
上 訴 人
即 被 告 陳智皓
上列上訴人與被上訴人即原告 李哲倫 間請求給付租金等事件，上
訴人對於民國109年10月8日本院第一審判決提起上訴，本院裁
定如下：
主文
上訴人應於本裁定送達後5日內，補繳第二審上訴費用新臺幣（
下同）25,448元，逾期未繳納上訴費用，即駁回其上訴。
理由
一、按民事訴訟法第77條之2第1項本文規定：「以一訴主張數
項標的者，其價額合併計算之。」第77條之16規定：「向第
二審或第三審法院上訴，依第七十七條之十三及第七十七條
之十四規定，加徵裁判費十分之五。」同法第442條第2項
規定：「上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者
，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應
以裁定駁回之。」復依同法第436條之1第3項之規定，上
開規定對於簡易程序之第一審裁判上訴時準用之。
二、經查，本件上訴人對於民國109年10月8日本院第一審判決
提起上訴，其上訴聲明第一項係請求原判決廢棄，而原判決
主文第一、二項分別命上訴人應將門牌號碼桃園市○鎮區○
○○街○○○號1樓房屋（下稱系爭房屋）騰空遷讓返還被上
訴人，並應給付被上訴人942,394元。又依系爭房屋之房屋
稅繳款書所示（見本院卷第11頁），系爭房屋之價值為733,
100元，是上訴人訴之聲明第一項之訴訟標的價額核定為73
3,100元（見本院卷第11頁），另加計上訴人訴之聲明第二
項之訴訟標的金額即原判決被上訴人請求上訴人給付之租金
942,394元，則本件上訴人之上訴標的價額即為1,675,494
元【計算式：733,100+942,394=1,675,494】，應繳納第二
審裁判費26,448元。茲上訴人提起上訴僅繳納1,000元，尚
應補繳25,448元，爰依民事訴訟法第442條第2項規定，命
上訴人於本裁定送達翌日起算5日內補繳，逾期未補繳即駁
回上訴。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項之規定
，裁定如主文。
中華民國109年11月6日
中壢簡易庭法官周仕弘
以上為正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後
10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元；命補
裁判費之部分，不得抗告。
中華民國109年11月6日
書記官巫嘉芸