臺灣新竹地方法院113年度聲字第372號刑事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院113年聲字第372號刑事裁定

裁判日期：民國113年06月05日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣新竹地方法院刑事裁定113年度聲字第372號聲請人臺灣新竹地方檢察署檢察官陳子維受刑人黃子軒上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第336號），本院裁定如下：
主文黃子軒所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑參年。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人黃子軒因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、查受刑人所犯如附表所示各罪，經本院分別判處如附表所示之刑，均分別確定在案，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，再經核閱各該刑事判決後認為無誤，堪以認定。其中除附表編號3所示違反毒品危害防制條例案件之宣告刑為不得易科罰金，亦不得易服社會勞動外，其餘所示各罪之宣告刑均得易科罰金或易服社會勞動，茲受刑人請求檢察官將其不得易科罰金及不得易服社會勞動之罪，與得易科罰金或易服社會勞動之罪，聲請定應執行之刑，此有臺灣新竹地方檢察署受刑人定執行刑或易科罰金意願回覆表1份在卷可憑，核與刑法第50條第2項之規定尚無不符。又依刑事訴訟法第477條第3項規定，本院亦已函請受刑人於文到7日內具狀就如何定應執行刑表示意見，以維護受刑人之程序保障，惟受刑人迄今並未表示意見，有本院通知函稿、囑託送達文件表稿、法務部○○○○○○○○簡復表暨所附送達證書各1份在卷可查。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑如主文所示。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國113年6月5日
刑事第四庭法官陳健順以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國113年6月6日
書記官吳玉蘭