臺灣高等法院臺中分院98年度聲字第1662號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院98年聲字第1662號刑事裁定

裁判日期：民國98年08月10日

裁判案由：聲明疑義

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定98年度聲字第1662號聲明疑義人甲○○
現於臺灣臺中監獄上列聲明疑義人因加重強盜等案件，對本院民國98年1月21日97年度上訴字第1160號刑事判決，聲明疑義，本院裁定如下：
主文聲明疑義駁回。
理由
一、本件聲明疑義意旨詳如附件所載。
二、按當事人對於有罪裁判之文義有疑義者，得向諭知該裁判之法院聲明疑義；法院應就疑義或異議之聲明裁定之，刑事訴訟法第483條及第486條分別定有明文。而所謂「對於有罪裁判之文義有疑義」，則指對於科刑判決之主文有疑義而言，至對於判決之理由，則不許聲明疑義。蓋科刑判決確定後，檢察官應依判決主文而為執行，倘主文之意義明瞭，僅該主文與理由之關係間發生疑義，並不影響刑之執行，自無請求法院予以解釋之必要（最高法院82年度臺抗第498號判決意旨可資參照）。
三、經查：聲明疑義人詳列上述疑義，請求本院解釋，然審酌上述聲明理由，可知聲明人所提之事由，均非對於本院97年度上訴字第1160號刑事判決之主文有何疑義，反皆係針對該判決之理由及所認定之事實提出疑義。依據前揭說明，本件聲明疑義人對於判決主文既無任何疑義，其自不得以其他理由聲明疑義。是本件聲明疑義，於法不合，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中華民國98年8月10日
刑事第五庭審判長法官趙春碧
法官楊真明法官賴恭利以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。
書記官林桂鳳中華民國98年8月10日