臺灣宜蘭地方法院民事裁定 104年度宜救字第11號
聲 請 人 張煥廷
相 對 人 滙誠第一資產管理股份有限公司
法定代理人 鄧翼正
相 對 人 第一金融資產管理股份有限公司
法定代理人 陳華宗
上列聲請人與相對人間分配表異議之訴事件，聲請人聲請訴訟救
助，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第107條規
定，法院固應依聲請准予救助，惟此項請求救助之事由，依
同法第109條第2項、第284條之規定，應提出能即時調查之
證據以釋明之。而法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用
，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或
依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真
實，即應將其聲請駁回，並無調查之必要；又所謂無資力，
係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用；申言之，若非取給於
自己或家族所必需之生活費不能支出訴訟費用，且無籌措款
項以支出訴訟費用之信用技能，方能謂之為無資力支出訴訟
費用，此為最高法院26年滬抗字第34號判例、18年抗字第26
0號判例、43年台抗字第152號判例意旨所揭示之原則。
二、本件聲請意旨略以：聲請人早年與朋友合資做生意，因沒親
力親為，資金被淘空，日不敷出下使用信用卡預借現金度日
，聲請人生活困難無法繳交裁判費，爰依民事訴訟法第107
條之規定聲請訴訟救助。
三、本件聲請人提出上揭主張，未提出能即時調查之證據以釋明
其已窘於生活，缺乏經濟信用並無資力，復未釋明其如支付
訴訟費用將導致其本人或家屬生活困難等情事，且經本院依
職權查詢聲請人之稅務電子閘門財產所得明細表，聲請人財
產總額高達新臺幣（下同）2,052,059元，顯已逾本院104年
度宜簡字第255號分配表異議之訴事件裁判費1,000元，依聲
請人所述之資力，顯足以支付本件訴訟費用，揆諸首揭說明
，其聲請即屬無從准許。
四、爰依民事訴訟法第107條第1項、第95條，裁定如主文。
中華民國105年1月7日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法官許婉芳
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國105年1月7日
書記官陳靜怡