臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度桃小字第391號
原告 張恩瑋
被告 李中延
現遷出國外，應受送達處所不明
上列當事人間返還不當得利事件事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣士林地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；被告在中華民國現無住所或住所不明者，以其在中華民國之居所，視為其住所；無居所或居所不明者，以其在中華民國最後之住所，視為其住所；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第2項、第28條第1項分別定有明文。
二、經查，原告起訴時被告已遷出國外，被告在我國之住、居所不明，而被告之最後戶籍登記地為「臺北市內湖區」，有被告個人戶籍資料可證，依上規定，本件應由其最後住所地之管轄法院即臺灣士林地方法院管轄，原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件訴訟以裁定移送於該管轄法院。
三、爰依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 15 日
桃園簡易庭法官魏于傑
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000元）。
中 華 民 國 112 年 3 月 16 日
書記官黃文琪