裁判字號：高雄高等行政法院90年訴字第1358號裁定
裁判日期：民國90年08月08日
裁判案由：土地增值稅
高雄高等行政法院裁定九十年度訴字第一三五八號
原告甲○○訴訟代理人丙○○○被告雲林縣稅捐稽徵處代表人乙○○處長右當事人間因土地增值稅事件，原告不服雲林縣政府中華民國九十年三月二十日九十府行法字第九００００二一０九二號訴願決定，提起行政訴訟。本院裁定如左：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔
理由
一、按「原告起訴逾越法定期限者，行政法院應以裁定駁回之」。又，「撤銷訴訟之提起，應於訴願決定書送達後二個月之不變期間內為之。」為行政訴訟法第一百零七條第一項第六款、第一百零六條第一項所規定。
二、本件原告因土地增值稅事件，不服雲林縣政府所為訴願決定，向本院提起行政訴訟。經查，原告係於民國（下同）九十年三月二十二日收受訴願決定書，此有郵務送達證書附訴願卷可稽，則原告提起行政訴訟之期間，應自九十年三月二十三日起算，雖原告設籍於雲林縣，然其自申請復查、訴願，迄向本院起訴，所陳報之住所均為高雄市○○區○○街○巷○○○號，有各該申請書、訴願書及起訴狀在卷足佐，因而無須扣除在途期間，迄至九十年五月二十二日下午即已屆滿（星期二，非例假日）。原告遲至九十年五月二十四日始向本院提起行政訴訟，此有本院加蓋於訴狀上收文戳記所載日期可考。是其起訴依首揭法條規定，已逾法定不變期間，其起訴為不合法。
三、依行政訴訟法第一百零七條第一項第六款、第一百零四條，民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中華民國九十年八月八日
高雄高等行政法院第二庭
審判長法官高秀真法官戴見草法官江幸垠右為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內以書狀敍明理由，經本院向最高行政法院提出抗告（須按對造人數附具繕本）；並應預繳送達用掛號郵票六份（每份三十四元）。
中華民國九十年八月八日
法院書記官李建霆