臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 107年度板聲字第228號
聲 請 人 劉紜町 即 劉靜潔
相 對 人 復信理財顧問有限公司
法定代理人 李淑惠
上列當事人間因債務人異議之訴事件，聲請人聲請停止執行，本
院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣捌仟肆佰捌拾元後，臺灣臺南地方法院一百
零七年度司執字第一一三一一三號給付票款執行事件對聲請人之
強制執行程序，於本院一零七年度板簡字第二五八六號債務人異
議之訴事件判決確定、和解或撤回起訴前應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴
，或對於法院依強制執行法第4條第1項第5款之裁定提起抗
告時，法院依必要情形，或依聲請定相當並確實之擔保，得
為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文
。又法院於前述停止強制執行之裁定所命供之擔保，係備供
抵償債權人因停止執行所受之損害，其數額應依標的物停止
執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額
，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物
之價值或其債權額為依據（最高法院91年度台抗字第429號
裁定意旨參照）。
二、本件聲請人以其經向本院提起債務人異議之訴（本院107年
度板簡字第2586號債務人異議之訴事件）為理由，聲請裁定
停止臺灣臺南地方法院107年度司執字第113113號給付票款
強制執行事件之強制執行程序。
三、本件相對人於上開強制執行事件聲請強制執行之金額為新臺
幣（下同）53,000元及自民國107年7月22日起至清償日止，
按年息6%計算之遲延利息，業經本院依職權調取上開卷宗核
閱無訛。復參酌相對人請求之利息為年息6%，而上開債務人
異議之訴事件，其訴訟標的價額未逾10萬元，依民事訴訟法
第436條之8第1項規定應適用小額訴訟程序，其辦案期限參
考各級法院辦案期限實施要點規定，小額事件第一、二審審
判案件之辦案期限分別為6個月、2年，預估上開確認債權不
存在之訴自起訴時加計送達、上訴及分案等期間迄判決確定
時止，約需2年8月，依此標準計算結果，相對人因停止執行
可能所受利息之損失為8,480元（計算式：53,000元x6％x32
/12＝8,480元，元以下四捨五入），是以此作為估算相對人
因聲請人提起債務人異議之訴，因而停止執行致未能即時受
償之損害額依據，聲請人為相對人提供前開擔保金額後，方
得停止執行。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國108年1月9日
臺灣新北方法院板橋簡易庭
法官呂安樂
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000
元。
中華民國108年1月9日
書記官謝淳有