馬公簡易庭108年度馬簡字第70號刑事判決

臺灣澎湖地方法院刑事簡易判決　　　　108年度馬簡字第70號
聲　請　人　臺灣澎湖地方檢察署檢察官
被　　　告　黃進士
上列被告因違反漁業法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（
108年度速偵字第105號），本院判決如下：
主文
黃進士犯漁業法第六十條第二項之違反限制事項罪，處有期徒刑
貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之白棘三列海膽貳顆均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據、應適用法條，除下列應補充事項外，
餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)：
證據部分應補充記載「澎湖縣政府107年6月5日府授農漁
字第10700320672號公告」。
二、核被告黃進士所為，係違反漁業法第44條第1項第1款之規
定，而觸犯同法第60條第2項之違反限制事項罪。爰審酌被
告有妨害公務、公共危險等犯罪科刑紀錄，有臺灣高等法院
被告前案紀錄表在卷可憑，素行普通，其為圖私利，無視於
主管機關所為水產動物之採捕或處理之限制公告，任意採捕
殼徑未滿8公分之水產動物白棘三列海膽，所為實屬不該，
惟念及被告犯後坦認犯行，態度良好，違反限制事項而採捕
之數量尚少，對於海洋生態之侵害尚屬輕微，兼衡其犯罪之
動機、目的、手段、於警詢自陳高中畢業之智識程度、家庭
經濟狀況勉持（見警卷第1頁）等一切情狀，量處如主文所
示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲戒。
三、扣案之白棘三列海膽2顆，為被告捕獲之犯罪所得，依刑法
第38條之1第1項前段規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1
項、第454條第2項，漁業法第44條第1項第1款、第60條
第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條之1
第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，
並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆
滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附
繕本）「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官陳建佑聲請以簡易判決處刑。
中華民國108年9月4日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法官王政揚
以上正本證明與原本無異。
中華民國108年9月6日
書記官莊茹茵
附錄本案論罪科刑法條：
漁業法第44條第1項第1款：
主管機關為資源管理及漁業結構調整，得以公告規定左列事項：
一、水產動植物之採捕或處理之限制或禁止。
漁業法第60條第2項：
違反主管機關依第44條第1項第1款、第2款所為之公告事項者
，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣15萬元以下罰金
。
附件：
臺灣澎湖地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度速偵字第105號
被告黃進士男61歲（民國00年0月00日生）
住澎湖縣○○鄉○○村○○○000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反漁業法案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃進士應知澎湖縣政府業於民國107年6月5日公告白棘三列
海膽（即馬糞海膽）於每年7月1日起至8月31日止之開放採
捕期間，禁止採捕、處理、販賣或持有殼徑未滿8公分之馬
糞海膽，仍基於違反漁業法之犯意，於108年7月31日13時30
分許，在澎湖縣白沙鄉金嶼南側海域，徒手捕撈殼徑未滿8
公分之馬糞海膽2顆，嗣於同日18時35分許，在澎湖白沙鄉
赤崁漁港西側碼頭，為警會同澎湖縣政府農漁局人員當場查
獲，並扣得殼徑未滿8公分之馬糞海膽2顆而悉上情。
二、案經澎湖縣政府警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告黃進士於警詢、偵訊中之自白。
㈡證人即澎湖縣政府農漁局職員 陳邦中 於警詢時之證述。
㈢澎湖縣政府警察局扣押筆錄、扣押物品目錄表、刑事警察大
隊暫代保管單各1份、刑案現場測繪圖2張及現場照片6張在
卷可按，被告自白與事實相符，其犯嫌應可認定。
二、所犯法條：核被告所為，係違反漁業法第44條第1款之規定
，而觸犯漁業法第60條第2項之違反禁止事項罪嫌。至扣案
之殼徑未滿8公分馬糞海膽2顆，係被告犯罪所得之物，請依
刑法第38條之1第1項前段規定沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣澎湖地方法院
中華民國108年8月5日
檢察官陳建佑
上述正本證明與原本無異
中華民國108年8月9日
書記官楊智童
附錄法條
漁業法第60條第2項
違反第48條第1項各款規定之一者，處1年以上5年以下
有期徒刑、拘役或併科新臺幣15萬元以下罰金。
違反主管機關依第44條第1項第1款、第2款所為之公告
事項者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣15萬
元以下罰金。
附記事項
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。