臺灣南投地方法院91年度交簡上字第7號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院91年交簡上字第7號刑事判決

裁判日期：民國91年05月30日

裁判案由：公共危險

臺灣南投地方法院刑事判決九十一年度交簡上字第七號
上訴人即被告甲○○右列上訴人因公共危險案件，不服本院南投簡易庭民國九十一年二月四日第一審判決（原審案號：九十一年度投交簡字第五七號，聲請案號：九十一年度偵字第三二號），提起上訴，本院管轄第二審之合議庭判決如左：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、上訴人即被告甲○○上訴意旨以：我已與被害人達成和解，原審量刑太重云云。惟按關於刑之量定，係實體法上賦予法院得為自由裁量之事項，倘其未有逾越法律所規定之範圍，或濫用其權限，即不得任意指為違法（最高法院七十五年台上字第七Ｏ三三號判例參見）。上訴人徒以原審量刑太重，指摘原判決不當，未指明原審判決有何濫用裁量權或逾越裁量範圍之情事，而泛指原審量刑過重為不當，難謂有理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十五條之一第一項、第三項、第三百六十八條、第三百七十三條，判決如主文。
本案經檢察官沈崇廉到庭執行職務。
中華民國九十一年五月三十日
臺灣南投地方法院刑事庭
審判長法官林宜民
法官劉敏芳法官周玉蘭右正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官中華民國九十一年五月三十日