臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定
109年度南司簡調字第775號
聲 請 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明 献
上列聲請人與相對人 郭麗玉 、 李文興 間請回復所有權移轉登記事
件，聲請人聲請調解，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按法院認調解之聲請有下列各款情形之一者，得逕以裁定駁
回之：一、依法律關係之性質，當事人之狀況或其他情事可
認為不能調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望者。六、
金融機構因消費借貸契約或信用卡契約有所請求者。前項裁
定，不得聲明不服。民事訴訟法第406條第1項第1款、第6款
、第2項規定甚明。又認調解之聲請有民事訴訟法第406條第
1項各款情形之一時，得以裁定駁回之，司法事務官辦理調
解事件規範要點第3點第1項亦有規定甚明。再按，司法事務
官應先了解調解標的之法律關係及聲請人之訴求，如認為依
法律關係之性質，該案件無法調解、無調解必要或無調解之
可能時，得以裁定駁回之，以免造成當事人困擾，司法院民
國103年10月13日院台廳民一字第1030028321號函示意旨參
照。
二、本件聲請意旨略以：相對人郭麗玉尚積欠聲請人債務未清償
。經查得相對人郭麗玉將其所有之不動產，與另一相對人成
立買賣契約並移轉與另一相對人，致聲請人無法聲請強制執
行，為保障聲請人債權，聲請人自得聲請塗銷相對人間以買
賣為原因之所有權移轉登記行為，並回復登記予相對人郭麗
玉名下，為此聲請調解等語
三、經查，本件調解之聲請，為金融機構本於信用卡契約有所請
求者；又聲請調解之標的法律關係為塗銷相對人間就系爭不
動產所為之移轉登記行為並回復登記為相對人郭麗玉所有，
依法乃法院以裁判之方式始得創設、變更、消滅、形成之法
律關係，核其性質為形成之訴，並非兩造以調解方式互相讓
步可得解決紛爭，依其法律關係之性質應認為不能調解。揆
諸首揭之規定，本件調解之聲請應以裁定駁回。
四、依民事訴訟法第78條、第95條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中華民國109年6月24日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
司法事務官