裁判字號：臺灣士林地方法院97年婚字第393號民事裁定
裁判日期：民國98年07月24日
裁判案由：離婚等
臺灣士林地方法院民事裁定原告乙○○被告甲○○上列當事人間離婚等事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按當事人書狀，依民事訴訟法第116條第1款規定，應記載當事人姓名、性別、年齡、職業及住所或居所，當事人為法人或其他團體者，並應記載其名稱及事務所或營業所，此為起訴必須具備之程式。
二、本件原告起訴未於起訴狀上載明被告甲○○之住居所，經本院按被告戶籍地臺北縣汐止市○○街○巷○○弄○號寄送通知書，惟遭郵務機關以「遷移不明」退回，有訴訟文書不能送達事由報告書在卷可稽，是上址並非被告實際住居處所，原亦未聲請公示送達，致無法送達文書，於法不合，經本院於98年4月24日裁定，命原告於收受送達7日內補正被告之真正住所或居所，或依法聲請公示送達，該裁定已於98年5月月6日寄存送達原告，有送達證書附卷可憑。
三、原告逾期迄未補正，亦未依法聲請公示送達，其訴難認為合法，應予駁回。惟本件係從程序上駁回原告之訴，原告於查明被告實際住居所後，仍得再行具狀起訴，併此指明。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國98年7月24日
家事法庭法官陳文通以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國98年7月24日
書記官劉奕湘