臺灣桃園地方法院105年度聲字第4412號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院105年聲字第4412號刑事裁定

裁判日期：民國106年01月05日

裁判案由：沒入保證金

臺灣桃園地方法院刑事裁定105年度聲字第4412號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人葉斯源具保人王家宏上列聲請人因受刑人毒品危害防制條例案件，聲請沒入保證金（
105年度執聲沒字第275號），本院裁定如下：
主文王家宏繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息，均沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：具保人王家宏因受刑人葉斯源違反毒品危害防制條例案件，經聲請人指定保證金新臺幣（下同）1萬元，由具保人出具現金保證後，將受刑人釋放，茲因該受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；第118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條、第121條第1項分別定有明文。
三、經查，受刑人因前揭案件經聲請人指定保證金1萬元，由具保人出具現金保證後，將受刑人予以釋放。經聲請人傳喚受刑人應於105年10月19日上午10時15分到案執行，並將上開傳票交由郵務機關送達至受刑人住居所位於「桃園市○○區○○○路0段000號」，因不獲會晤其本人，亦不能將該傳票交付予其有辨別事理能力之同居人或受僱人，乃於105年10月6日將該傳票寄存於該地之警察機關即桃園市政府警察局平鎮分局平鎮派出所，依刑事訴訟法第62條準用民事訴訟法民事訴訟法第138條第1項、第2項之規定，上開傳票亦經寄存送達程序於000年00月00日生合法送達之效力。另聲請人已通知具保人應於105年10月19日上午10時15分偕同受刑人到案接受執行，否則將依法聲請沒入具保人所繳納之上開保證金，且將該傳票交由郵務機關送達至具保人之住居所「新竹縣○○鄉○○路○段○○○巷○○弄○○號」，於105年10月5日由具保人本人收受而生合法送達之效力。詎受刑人竟未遵期到案執行，聲請人乃依法拘提受刑人，亦未有所獲，受刑人亦未在監或在押等情，又受刑人已於民國105年11月24日為臺灣桃園地方法院檢察署通緝在案等情，有國庫存款收款書、臺灣桃園地方法院檢察署送達證書、拘票、拘提報告書、受刑人之個人戶籍資料查詢結果及臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表等件在卷可稽足認受刑人業已逃匿，本院審核認聲請為正當，應沒入具保人所繳納之保證金1萬元及所實收利息。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第12
1條第1項，裁定如主文。中華民國106年1月5日
刑事第十四庭法官鄧鈞豪以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官吳韻聆中華民國106年1月9日