臺灣桃園地方法院105年度聲字第4393號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院105年聲字第4393號刑事裁定

裁判日期：民國106年01月05日

裁判案由：定應執行之刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定105年度聲字第4393號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人沈金源上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（105年度執聲字第2573號），本院裁定如下：
主文沈金源所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人沈金源所犯如附表所示之案件，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，受刑人沈金源所犯如附表所示之罪，經如附表所示之法院判處如附表所示之刑，均經確定在案，有該案刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中華民國106年1月5日
刑事第十二庭法官李佳靜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官邱淑利中華民國106年1月9日附表：
┌────┬────────────┬─────────────┐│編號│一│二│├────┼────────────┼─────────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├────┼────────────┼─────────────┤│宣告刑│有期徒刑6月，如易科罰金│有期徒刑5月，如易科罰金，│││，以新臺幣1,000元折算1│以新臺幣1,000元折算1日│││日││├────┼────────────┼─────────────┤│犯罪日期│104年3月29日│105年4月1日為警採尿時起││││回溯120小時內某時│├─┬──┼────────────┼─────────────┤│偵│機關│臺灣新北地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署││├──┼────────────┼─────────────┤│查│案號│104年度毒偵字第3800號│105年度毒偵字第2666號│├─┼──┼────────────┼─────────────┤│最│法院│臺灣新北地方法院│臺灣桃園地方法院││後├──┼────────────┼─────────────┤│事│案號│104年度簡上字第688號│105年度桃簡字第1631號││實├──┼────────────┼─────────────┤│審│判決│105年3月30日│105年9月26日│││日期│││├─┼──┼────────────┼─────────────┤│確│法院│臺灣新北地方法院│臺灣桃園地方法院││定├──┼────────────┼─────────────┤│判│案號│104年度簡上字第688號│105年度桃簡字第1631號││決├──┼────────────┼─────────────┤││確定│105年3月30日│105年10月27日│││日期│││└─┴──┴────────────┴─────────────┘