臺灣花蓮地方法院刑事裁定
114年度聲保字第34號
聲請人臺灣花蓮地方檢察署檢察官
受刑人孫大武
上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請假釋中付保護管束（114年度執聲付字第29號），本院裁定如下：
主 文
孫大武假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人孫大武因違反毒品危害防制條例案件，經本院以111年度訴字第54號判決定應執行有期徒刑5年8月確定，在監執行中，嗣經法務部核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定假釋出獄者，在假釋中付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項規定聲請裁定等語。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束；又依上開規定付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑法第93條第2項、刑事訴訟法第481條第1項分別定有明文。
三、經查，本件受刑人前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以111年度訴字第54號判決定應執行有期徒刑5年8月確定。受刑人入監執行上開案件後，經法務部矯正署於民國114年6月25日核准假釋在案等情，有法院前案紀錄表及法務部矯正署114年6月25日法矯署教字第11401502911號函檢附法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊在卷可稽。經本院審核有關文件，認聲請人上開聲請為正當，應予准許。
四、依刑事訴訟法第481條第1項第2款，刑法第93條第2項、第96條但書規定，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 2 日
刑事第三庭 法 官 簡廷涓
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄
附繕本）。
中 華 民 國 114 年 7 月 2 日
書記官 張瑋庭