臺灣高雄地方法院民事裁定 109年度雄司聲字第183號
聲 請 人 新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司
法定代理人 曾慧雯
上列聲請人聲請對相對人朱 陳秀鑾 即陳秀鑾為公示送達事件，本
院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人欲對相對人為債權讓與通知，詎因相
對人遷移，以致原件退回，無法送達，為此聲請裁定准為公
示送達等語。
二、按表意人非因自己之過失，不知相對人之姓名、居所者，得
依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通
知，民法第97條固定有明文。惟本條所謂不知相對人之居所
，係指相對人遷移，致表意人不知其居所而言。若表意人僅
不知相對人是否還住於原居所，則與上開法條規定所謂不知
相對人之居所，尚屬有間。查本件依聲請人提出之通知書信
封封面所示，其上所載送達地址固與卷附相對人之戶籍地址
相同，並經郵政機關以「遷移」為由退回郵件，惟經本院依
職權通知轄區員警前往相對人戶籍址查察結果，相對人現仍
於上址工作，此有高市三二分偵字第10973302700號函可證
。亦即聲請人仍實際工作於系爭地址，相對人就該址仍處於
可得收受之狀態，從而，本件聲請人所為公示送達之聲請，
於法不合，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條、第24條第1項，民事訴訟法95條、第
78條，裁定如主文。
四、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，
並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年9月30日
高雄簡易庭司法事務官